Sievietei, kura uzvarēja Rou pret Veidu, ir dažas domas par Trampa SCOTUS izvēli

Pat pirms tiesnesis Entonijs Kenedijs paziņoja par aiziešanu pensijā un prezidents Tramps viņa vietā iecēla Bretu Kavano, daudzi cilvēki minēja, ka daļa no iemesla varētu tikt atcelta konservatīvi noskaņota tiesa. Roe v. Wade bija tāpēc, ka lēmums bija a slikti argumentēts haoss . Sārai Vedingtonei, sievietei, kura strīdējās par lietu Augstākajā tiesā, ir dažas domas par to: Ir vecs teiciens: ar panākumiem ir grūti strīdēties. Mēs uzvarējām šajā lietā, un tas nozīmē, ka aborts ir bijis likumīgs kopš 1973. gada 22. janvāra. Tāpēc es esmu nedaudz ņirgs pret cilvēkiem, kuri saka: 'Ak, viņiem vajadzēja darīt to, viņiem vajadzēja darīt to.'
Vedingtons nebija vēlējies uzņemties tik monumentālu lietu. Viņa bija nesen absolvējusi juridisko skolu, strādājot savā alma mater Teksasas Universitātē, kad sieviešu grupa lūdza viņas palīdzību. Viņi īrēja nelielu telpu pāri ielai no universitātes, lai izveidotu konsultāciju centru, un izmantoja informāciju, ko viņi daļēji bija ieguvuši no Mūsu ķermeņi, mēs paši , sniedza padomus sievietēm, kā novērst grūtniecību. Ātri viņi atklāja, ka sievietēm ir arī citi jautājumi: sievietes nāca pie viņiem un teica: 'Bet es jau esmu stāvoklī, kur es varu izdarīt abortu?' Vedingtons saka. Teksasā procedūra tika aizliegta, izņemot sievietes dzīvības glābšanu. Bet neviens nezināja, ko tas īsti nozīmē, viņa saka. Tāpēc ārsti baidījās veikt abortus.
Nebija interneta, nebija vienkārša veida, kā meklēt likumus katrā apgabalā un katrā štatā, nebija iespējas atrast pakalpojumu sniedzēju. Bija tādas vietas kā Meksika, kur aborts bija nelikumīgs, bet ne vienmēr drošs. Kad studenti atklāja, ka Kalifornijā aborts ir likumīgs, viņi izveidoja tīklu, kas palīdzēja sievietēm saņemt nepieciešamo aprūpi, plānojot loģistiku un piesaistot līdzekļus ceļojumiem. Sievietes varētu atstāt Dalasas lidostu ceturtdienas vakarā un iziet, lai veiktu procedūru, un atgriezties svētdienas vakarā, lai pirmdien varētu doties uz darbu vai nodarbībām, viņa saka. Taču viņu darbs bija saistīts ar ievērojamu risku: ja viņi tiks pieķerti, viņi varētu tikt saukti pie atbildības kā abortu nozieguma līdzdalībnieki. Tās nebija hipotētiskas bažas; tikai dažus gadus iepriekš Estelle Griswold, Ņūheivenas plānotās vecāku organizācijas direktore, tika arestēta, saukta pie kriminālatbildības un notiesāta par līdzdalībnieci noziegumā, kas saistīts ar informācijas sniegšanu par kontracepciju.
Viņi man teica: “Ko jūs prasītu mums, lai mēs taisītu šo prāvu?” Un es teicu: “Es to darīšu bez maksas.” Un viņi atbildēja: “Tu esi mūsu advokāts.” Un tā es saņēmu lietu. .
Grupa zināja, ka Vedingtons būs simpātisks jurists — viņi visi runāja par tādām lietām kā tas, cik nomākta ir tas, ka daži profesori vīrieši neuzņem sievietes savās nodarbībās vai cik netaisnīgi ir tas, ka sievietēm ir vajadzīgs tēvs vai laulātais, lai iegūtu amatu. kredītkarte. Viņi pienāca pie manis un teica: 'Sāra, mēs domājam, ka vienīgais veids, kā mēs ar to varam tikt galā, ir apstrīdēt likumu,' saka Vedingtons. Taču Vedingtone nekad nebija ieradusies federālajā tiesā, un viņa risināja tikai tādas lietas kā adopcija un šķiršanās. Es teicu: 'Nu, es tiešām domāju, ka jums vajadzētu iegūt kādu, kam ir lielāka pieredze nekā man.' Un viņi man atbildēja: 'Ko jūs prasītu, lai mēs veiktu šo prāvu?' Un es atbildēju: 'Es to izdarīšu.' par velti.” Un viņi teica: “Tu esi mūsu advokāts.” Un tā es saņēmu lietu.
Pirmā lieta, ko viņa izdarīja, bija piezvanīja bijušajam juridiskās skolas kursabiedram, Linda kafija , kurš Dalasā strādāja bankrota firmā un bija arī domājis par veidiem, kā atcelt abortu ierobežojumus. Viņa teica, ka viņai patika sava firma, taču bankrots bija nedaudz garlaicīgs, smejoties saka Vedingtons. Abi piekrita būt par padomdevējiem, un Kafija sāka strādāt ar tālruņiem Dalasā, savukārt Vedingtons sāka sazināties Ostinā, meklējot īsto prasītāju. Tad Coffee draugs ieteica sievieti: Viņai bija 21 gads un viņa bija stāvoklī ar savu trešo bērnu (vienu bērnu viņa jau bija atdevusi adopcijai), un viņai bija finansiālas grūtības. Weddington lidoja uz Dalasu un pirmo reizi satikās ar Normu Makkorviju picu salonā. Šķita, ka viņa būs cilvēks, ar kuru cilvēki jutīs līdzi, atceras Vedingtons. Lietu nevarēja atrisināt, pirms Makkorveja dzemdēja. Tāpēc Weddington and Coffee pārvērta lietu par kolektīvu prasību visu to Teksasas sieviešu vārdā, kuras bija vai varētu palikt stāvoklī un vēlējās abortu. Kafija iesniedza petīciju, piešķirot Makkorvijam pseidonīmu Džeina Roja pret Dalasas apgabala prokuroru Henriju Veidu, kurš pārstāvēja Teksasas štatu (un bija iesaistīts Džeka Rūbija apsūdzībā par Lī Hārvija Osvalda nogalināšanu). Roe v. Wade piedzima.
Weddington 1972. gadā strādāja Roe gadījumā, kamēr viņa arī kandidēja uz amatu Teksasā. 'Es domāju, ka man vajadzētu kandidēt uz likumdevēju, jo vismaz tādā veidā es varētu mainīt [abortu] likumu Teksasā,' viņa saka.
Tas bija UT profesors, kurš bija ieteicis Weddington and Coffee padarīt šo lietu par kolektīvu prasību. Pirmo reizi Vedingtons uzskatīja, ka darbs juridiskajā fakultātē ir ārkārtīgi noderīgs. Man bija ikdienas kontakti ar vairākiem profesoriem… [un] bija liels skaits tiesību zinātņu studentu, kuri piedāvāja man meklēt lietas vai uzrakstīt noteiktas daļas, viņa saka. Bija daudz jauniešu, kuri bija ļoti iesaistīti lietā. Un es biju ļoti pateicīgs par viņu palīdzību. Atbalsta arī iemeslu: daudzi ārsti Teksasā. Vienā Dalasas apgabala slimnīcā bija tā sauktā inficētās dzemdniecības (IOB) nodaļa, kurā sievietes tika ārstētas pēc neveiksmīgiem abortiem. Lielākā daļa ārstu, kuri devās uz medicīnas skolu štatā, beidza stažēšanos vai rezidentūru IOB nodaļā, saka Vedingtons. Tāpēc viņi patiešām zināja, kā tas ir, mēģināt glābt sieviešu dzīvības vai to sieviešu auglību, kurām bija bijuši nelegāli aborti. Parakstījās ārsti no Amerikas Dzemdību un ginekoloģijas koledžas un citām grupām atbalsta biksītes gadījumā, ja.
Es domāju, ka pagāja mēneši ikri, pretestība abortiem mazinātos. Nu, es kļūdījos.
Pēc aresta par informācijas izplatīšanu par kontracepciju Estelle Grisvolda bija iesniegusi prasību pret Konektikutas štatu, un 1965. gadā Augstākā tiesa lēma viņai par labu ka sievietei ir tiesības uz privātumu pašai izlemt, vai viņai ir jāizmanto kāda veida dzimstības kontrole. Taču Tiesa nekad iepriekš nebija izskatījusi aborta lietu. Weddington un Coffee izmeta viņiem visu, ko varēja: viņi apgalvoja, ka sievietēm ir tiesības uz abortu, pamatojoties uz pirmo grozījumu, ceturto grozījumu, kā arī piekto, astoto, devīto un četrpadsmito grozījumu. Viens tiesnesis vēlējās, lai lieta tiktu izlemta par pirmo grozījumu. Bet bija arī citi, kas vēlējās, lai tas tiktu izlemts četrpadsmitajā, jo tieši tur tika izlemts Grisvoldas lieta. Tāpēc mēs centāmies iepazīties ar daudziem Augstākās tiesas atzinumiem, saka Vedingtons. Bet šis bija pirmais aborta gadījums. Tāpēc mēs nezinājām, kas viņiem būtu vispievilcīgākais arguments, tāpēc mēģinājām to visu aptvert. Viņas argumenti pārliecināja septiņus no deviņiem tiesnešiem. Lēmuma rakstīšanai tika izvēlēts Harijs Blekmuns, kurš bija Mayo klīnikas juriskonsults pirms darba SCOTUS. Man ir teikts, lai gan es to nevaru pierādīt, ka viņš daļu vasaras pavadīja, runājot ar ārstiem Mayo klīnikā, pirms uzrakstīja atzinumu, viņa saka. Tāpēc Roe v. Wade stāsta par to, kā sievietei tas ir jāapspriež ar savu ārstu.
Nākotnes prognozēšana Roe
Vedingtone, kura tagad ir redzējusi, ka viņas monumentālā lieta tiek apspriesta un šķelta četras desmitgades, nav ilūziju par to, kas varētu notikt, ja kāda no Trampa izvēlēm tiks apstiprināta tiesā. Es domāju, ka administrācija cenšas likt cilvēkiem domāt, ka Kavanaugh neapgāzīsies Roe v. Wade , saka Vedingtons. Lai gan Kavanaugh ir teicis, ka ievēros precedentu, viņa uzskata, ka tas ir tāpēc, ka viņš zina, ka Sjūzena Kolinsa, ASV senatore no Menas un, iespējams, balso par viņa kandidatūru, nebalsos par kādu, kurš skaidri pauž nodomu atcelt. Roe. Viņa norāda, ka problēma ir tā, ka viņš nevarēja apgāzties Roe kā zemākas tiesas tiesnesis. Bet viņš var būt ASV Augstākās tiesas loceklis.
Vedingtons ir dzirdējis teorijas par to, kāpēc tiesnesis Kenedijs izvēlējās šo brīdi, lai dotos pensijā — kā prezidents Tramps aģitēja par Kenedija atkāpšanos; kā Ivanka Trampa glaimoja taisnīgumam ar atvedot savu meitu tiesai (un lūgums sēdēt Kenedija ģimenes un draugu lodziņā); kā Kenedija dēlam varētu būt bijusi loma finansiālu atbalstu Trumpis. Viņa nav pārsteigta, ka Trampa izvirzītais kandidāts savulaik bija Kenedija amatā.
Jau vairākus gadus esmu runājis par to, ka mani visvairāk uztrauc tas, kurš turpmāk būs Augstākajā tiesā, saka Vedingtons. Jums ir četri tiesneši, kuri negrasās pazemināties vai apgāzties Roe v. Wade. Bet vajag piecus... Es domāju, ka Kavanaugh ienāktu tiesas zālē, lai izskatītu lietu pret Roe ar apņēmību palīdzēt to apgāzt.
Ir svarīgi ne tikai vērot tiesnešu muzikālos krēslus, bet arī sekot līdzi, kāda veida lietas varētu nonākt tiesā. Dažos gadījumos Tiesa var apstiprināt ierobežojumus piekļuvei abortiem, piemēram, nosakot obligātus gaidīšanas periodus vai vecāku piekrišanu (kā Kavanaugh norādīja, ka viņš varētu darīt vienā lietā, kas saistīta ar pusaudžu imigrants ). Bet ja Tiesa apgāztu Roe Tiešām, tas būtu līdzīgi tiem laikiem, kad Vedingtone sāka savu karjeru: sievietes ceļoja pa štata robežām uz tādām vietām kā Kalifornija vai Ņujorka, lai saņemtu aprūpi. Cilvēki jau sāk domāt par to, kā mēs varam atrast naudu cilvēkiem ar ļoti maziem līdzekļiem, lai viņi no savas atrašanās vietas nokļūtu vietā, kur ir likumīgi veikt abortu? viņa saka. Vairāku mēnešu laikā sievietes noteikti varētu izmisīgi atrast vietu, kur veikt abortu, un, baidos, viņi kaut kur pievērsīsies pašpārtrauktam vai nelegālam abortam.
Wedington savā grāmatā atklāja, Izvēles jautājums , ka viņa 1967. gadā bija devusies uz Meksiku, lai veiktu nelegālu abortu. Kad es uzvarēju Roe v. Wade, Man šķita, ka esam šo problēmu novērsuši, un tagad es zinu, ka mēs to nedarījām, viņa saka sāpīgā balsī. ES domāju Roe sekotu trajektorijai Grisvolda v. Konektikuta: Pirmajā gadā pēc tam cilvēkiem joprojām bija ļoti grūti piekļūt kontracepcijas līdzekļiem. Bet tad pamazām cilvēki, kuri, iespējams, iebilda pret kontracepciju vai uzskatīja, ka sievietēm nevajadzētu nodarboties ar seksu, kamēr nav precējušās, viņu pretestības intensitāte samazinājās. Laikā, kad daudzi ievēlētie republikāņi, piemēram, Barijs Goldvoters, prezidents un Forda kundze, un Kalifornijas gubernators Ronalds Reigans (kurš vēlāk pievērsās šim jautājumam un kvēli iestājās par dzīvību) bija par izvēli, Vedingtons saka, ka es domāju, ka pagāja mēneši. pēc Roe pretestība abortiem mazinātos. Nu, es kļūdījos.
Vedingtonas padomniece Linda Kafija aizgāja un viņu prasītāja Norma Makkorvija, kas bija pazīstama kā Džeina Ro. Vedingtone saka, ka viņa bija 'ļoti vīlusies', kad pēc gadiem Makkorveja mainīja savu nostāju un kļuva par dzīvības atbalstītāju.
Tiesas nākotnes veidošana
8. janvāra zodiaks
Vēl 1972. gadā, strīdoties par šo lietu, Vedingtons cerēja uz uzvaru, taču nebūt nebija pārliecināts. Tāpēc es domāju, ka man vajadzētu kandidēt uz likumdevēju, jo vismaz tādā veidā es varētu mainīt likumu Teksasā, viņa saka. Viņa atradās savā jaunajā birojā valsts namā, kad 1973. gada 22. janvārī ieslēdzās telefons: reportieris no plkst. The New York Times teica: 'Vai Vedingtones kundzei šodien ir komentārs par Roe v. Wade ?’ un mana asistente teica: ‘Vai viņai vajadzētu?’, un reportieris teica: ‘Nu, viņa uzvarēja ar 7:2.’ Tā viņa dzirdēja ziņas; sekoja oficiāla telegramma, un tiesa atzinuma kopiju nosūtīja pa pastu.
Telegramma, ko Sāra Vedingtona saņēma 1973. gadā, paziņojot, ka viņa ir uzvarējusi Roe v. Wade
Šodien tiesas atzinumi ir pieejami, izmantojot ātru Google meklēšanu. Vēl viena lieta, kas ir mainījusies: uz amatu kandidē rekordliels sieviešu skaits, un Vedingtona atbalsta daudzas no viņām, īpaši Liziju Panilu Flečeri Hjūstonā, kura kandidē pret deviņu termiņu amatā . Viņa saka, ka mums patiešām ir vajadzīgas [viņu] balsis likumdevējos un Kongresā. Viņi lems, kādus jaunus likumus pieņems, viņi lems, kas sēdīsies uz soliņiem dažādos līmeņos. Šis jautājums atkal gulsies uz jaunu cilvēku pleciem.
Sāra Vedingtone šodien kopā ar Liziju Pannilu Flečeri, kandidāti Teksasā, kuru viņa atbalsta ASV Kongresam
Vedingtona pati ir ietekmējusi to, kurš sēž federālajās tiesās. Pēc dienesta Teksasā viņa kļuva par prezidenta palīgu Kārtera administrācijā un saka, ka prezidents Kārters viņai skaidri uzdeva palīdzēt viņam iegūt vairāk sieviešu federālajā solā. 1978. gadā federālajā solā bija ļoti maz sieviešu. Vedingtons bija daļa no komitejas, lai mainītu šos skaitļus. (Kad Kārtere aizgāja no amata, to bija 40, un vēl tika plānots.) Vienā no viņu sanāksmēm, pēc Vedingtona teiktā, viņa ierosināja tiesnesi, kuru viņa gribēja iecelt apgabaltiesā; kolēģe ieteica divus vīriešus. Vedingtone saka, ka viņa ierosināja vienošanos: viņa atbalstītu vīriešu kārtas kandidātus, ja viņš atbalstītu viņas sievieti. Viņš negribīgi piekrita, viņa atceras. Bet tad pagāja nedēļas. Es vienkārši jutu, ka viņš aptur manu kandidatūru, jo viņš īsti nevēlējās, lai viņa tiktu iecelta. Man var būt taisnība, var kļūdīties. Bet jūs vienkārši saņemat sajūtu savās zarnās. Beidzot viņa pārstāja gaidīt.
Es devos pie Kārtera un teicu: man ir tāda sajūta, ka viņš varētu aizkavēt lietas, un es vēlos paziņot, ka viņa saņems tikšanos, viņa saka. Neliels spiediens var izjaukt iestrēgumu. Kārtera Baltais nams nenoplūda — tas nebija līdzīgs Trampa Baltajam namam. Bet Kārters teica: Labi. Tāpēc es to nopludināja .
Nominētā bija Ruta Bādere Ginsburga.
Vendija Naula ir Glamūrs izpildredaktors.
Dalieties Ar Draugiem: